@phdthesis{Hasubick,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Julia Hasubick},
  title     = {Einbindung von RVK-Registerbegriffen in die Katalogrecherche - eine Analyse des Potenzials und der Umsetzungsm{\"o}glichkeiten am Beispiel des K10plus},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:900-opus4-65851},
  pages     = {80},
  abstract  = {Die Regensburger Verbundklassifikation (RVK) ist ein etabliertes Klassifikationssystem f{\"u}r wissenschaftliche Bibliotheken und beinhaltet zur Recherche von Notationen Registerbegriffe. Mit der seit 2016 umgesetzten Verkn{\"u}pfung der RVK-Registerbegriffe mit der Gemeinsamen Normdatei (GND) er{\"o}ffnen sich M{\"o}glichkeiten diese f{\"u}r die Katalogrecherche - insbesondere im Rahmen der „entdeckenden Suche“ als M{\"o}glichkeit f{\"u}r Anschlussrecherchen - einzusetzen. Da diese M{\"o}glichkeiten bislang kaum genutzt werden, wird im Rahmen der vorliegenden Arbeit untersucht, ob und inwiefern sich die RVK-Registerbegriffe f{\"u}r eine Einbindung in die Katalogrecherche eignen. Dabei wird auf folgende Fragen eingegangen: Inwieweit k{\"o}nnen die Registerbegriffe f{\"u}r Anschlussrecherchen verwendet werden? Gibt es RVK-Bereiche, bestimmte Typen oder {\"a}hnliches, die sich nicht oder besonders gut eigenen? Wie ist mit Notationen umzugehen, welche mehrere Registereintr{\"a}ge aufweisen? Die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit basieren auf einer quantitativen und qualitativen Auswertung von Notationsstichproben aus ausgew{\"a}hlten RVK-Systematiken. Hierf{\"u}r werden mittels Suchanfragen in der WinIBW Titeldaten aus dem K10plus-Katalog abgefragt, welche die Registereintr{\"a}ge einer Notation als Schlagw{\"o}rter besitzen. Neben einer Analyse der Treffermengen wird anhand eine eigens entwickelte Skala die Qualit{\"a}t der erzielten Titeltreffer bewertet. Die Skala gibt an, in welchem Ma{\"s}e ein gefundener Titel zu einer RVK-Systemstelle passt („level of correspondency“). Die untersuchten Notationen und deren Registereintr{\"a}ge k{\"o}nnen im Wesentlichen zu drei Kategorien zusammengefasst werden: eindeutig geeignete, eindeutig nicht geeignete und ein Gro{\"s}teil an F{\"a}llen, die nur unter umfassenden Vorarbeiten sinnvoll in die Katalogrecherche eingebunden werden k{\"o}nnen.},
  language  = {de}
}